Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie

80. posiedzenie Senatu RP

26 kwietnia 2001 r.

Oświadczenie

Oświadczenie złożone
przez senatora Zbigniewa Gołąbka

Oświadczenie skierowane do prezesa Rady Ministrów Jerzego Buzka

Szanowny Panie Premierze!

Mając na względzie dobro miasta Radomia i jego mieszkańców, zwracam się do Pana Premiera z uprzejmą prośbą o podjęcie stosownych działań umożliwiających przejęcie przez miasto byłej siedziby Urzędu Wojewódzkiego w Radomiu, mieszczącego się przy ul. Żeromskiego 53.

Samorząd miasta Radomia jest zainteresowany przejęciem budynku, co znajduje potwierdzenie w niżej przytoczonych faktach.

1.Decyzją G.II.8224-K-108/95 z dnia 22.06.1995 r. wojewoda radomski stwierdził nabycie przez gminę miasta Radomia z mocy prawa, nieodpłatnie, 1350/9048 części nieruchomości położonej w Radomiu przy ul. Żeromskiego 53.

2. W dniu 12.07.1999 r. (ZN.II.7442/k/1/99) Zarząd Miasta Radomia, na podstawie art. 64 ustawy z dnia 13.10.1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (DzU nr 133 poz. 872), wystąpił do wojewody mazowieckiego o przekazanie na własność gminy miasta Radomia udziału skarbu państwa we własności nieruchomości zabudowanej do 1705/9048, położonej w Radomiu przy ul. Żeromskiego 53.

3. Pismem z dnia 28.02.2000 r. (GGN.IV/7224/KM/460/00) pan Jerzy Pindelski, działając z upoważnienia wojewody mazowieckiego, zaproponował przekazanie na własność gminy miasta Radomia udziału 290/9048 w przedmiotowej nieruchomości.

4. Pismem z dnia 02.05.2000 r. (ZN.II.7220/11/2000) prezydent miasta Radomia ustosunkował się do wyżej wymienionej propozycji, podtrzymując treść wniosku "powiatyzacyjnego" o przekazanie udziału wynoszącego 1705/9048 części przedmiotowej nieruchomości.

5. Decyzją GGN-R-7723/55/00/WM z dnia 19.06.2000 r. wojewoda mazowiecki odmówił nabycia przez powiat Radomia z mocy prawa z dniem 01.01.1999 r. własności części nieruchomości zabudowanej oraz własności lokali o łącznej powierzchni 424,08 m2 w omawianym budynku.

6. Decyzją GK.VII-3-7224/U/16/99 z dniem 18.07.2000 r. dyrektor Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego, działając z upoważnienia wojewody mazowieckiego, przekazał na rzecz miasta na prawach powiatu nieodpłatnie, na własność, udział wynoszący 290/9048 części zabudowanej nieruchomości, położonej w Radomiu przy ul. Żeromskiego 53.

7. Od tej decyzji Zarząd Miasta Radomia odwołał się do ministra skarbu państwa (ZN.II.7442/K/1/99/2000 z dnia 03.08.2000 r.), wnosząc o uchylenie opisanej decyzji i przekazanie na własność na rzecz Radomia, miasta na prawach powiatu, 1705/9048 części, zgodnie z wnioskiem z dnia 12.07.1999 r.

8. Minister skarbu państwa decyzją z dnia 31.01.2001 r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.

9. Zarząd Miasta Radomia pismem z dnia 8 marca 2001 r. (AR.0717/12/2001) przedstawił dyrektorowi Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego propozycję podziału przedmiotowej nieruchomości, uwzględniającą potrzeby Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego - Delegatury w Radomiu oraz Instytutu Pamięci Narodowej, wraz z deklaracją woli szybkiego uregulowania spraw własnościowych całej nieruchomości, ponoszenia nakładów finansowych na remonty i bieżące utrzymanie oraz kontynuacji umów z dotychczasowymi najemcami przejętej przez miasto Radom części nieruchomości, po zaspokojeniu potrzeb lokalowych podległych służb.

10. Pismem z dnia 04.04.2001 r. (OIN-R.2020-8/01) kierownik radomskiej delegatury Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego nie zaakceptował złożonej przez zarząd miasta propozycji, przedkładając jednocześnie własną.

Przytoczona powyżej argumentacja stanowi potwierdzenie, iż Zarząd Miasta Radomia dokładał wszelkich starań w celu przejęcia, zabezpieczenia i właściwego wykorzystania niszczejącej substancji budynku administracyjnego przy ul. Żeromskiego 53 w Radomiu.

W załączeniu - pismo prezydenta Radomia do pani profesor Alicji Grześkowiak , marszałek Senatu, z uprzejmą prośbą o zapoznanie się i zajęcie stanowiska.*

Będę bardzo wdzięczny za wyjaśnienie sytuacji wprowadzania w błąd ministra spraw wewnętrznych i administracji.

Z poważaniem
Zbigniew Gołąbek

Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie