Ostatni tydzień charakteryzuje się znacznym wzrostem napięć społecznych i wystąpieniami liczących się grup zawodowych, szczególnie rolników. Zdecydowałam się na złożenie oświadczenia w tej sprawie po wypowiedzi pana, Panie Premierze, oraz członków pańskiego rządu, wicepremiera Janusza Tomaszewskiego i ministra rolnictwa Jacka Janiszewskiego.

Pragnę podkreślić, że błędna interpretacja wystąpień chłopskich może stać się przyczyną kolejnej narodowej tragedii. Powstały konflikt nie jest bowiem konfliktem między "Samoobroną" a rządem. Jest to konflikt między nie spełnionymi oczekiwaniami rolników a rządem. Proszę więc przyjąć, że około 40% naszego społeczeństwa mieszka na wsi. Brak określonej polityki w stosunku do rolnictwa, niskie, poniżej norm wytwarzania ceny płodów rolnych, wysokie ceny nawozów, środków ochrony roślin, paliw i maszyn rolniczych, spowodowały wybuchy chłopskiego niezadowolenia.

Kroplą, która przelała ten kielich goryczy, było potraktowanie przez rząd problemów rolnictwa w projekcie budżetu na rok 1999. Na wsi polskiej panuje autentyczna bieda. Ludzie nie mają za co żyć, i to właśnie pcha ich do publicznych wystąpień. Panie Premierze, myli się pan sądząc, że można ich powstrzymać policyjnymi działaniami lub zamykaniami w więzieniach. Ci ludzie nie mają już nic do stracenia, dlatego wypróbowują działania, poprzez które zmuszą rząd do ustępstw. Można się zastanawiać, czy te działania, które podejmują grupy rolników, są zgodne z prawem. Chciałabym jednak tu o czymś przypomnieć: czy działania "Solidarności" doprowadzające do zmiany systemu były zgodne z prawem?

Ogarnia mnie przerażenie, kiedy widzę, jak jednolity front utworzył rząd ze środkami masowego przekazu. Co więcej, w tych jednolitych działaniach bierze udział również telewizja komercyjna. Stąd czasami się zastanawiam, czy to, co w tej chwili jest robione, nie przypomina najgorszego okresu peerelowskiej propagandy.