Uprzejmie wnoszę o zbadanie zgodności z prawem likwidacji Państwowego Gospodarstwa Rolnego Sterławki Małe w gminie Giżycko w województwie suwalskim, przeprowadzonej celem przekazania go na Państwowy Fundusz Ziemi i sprzedaży tego przedsiębiorstwa dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwu Rolnemu "AGRO-STER".

W wyniku analizy dokumentów dostarczonych w tej sprawie przez skarżących, jak też uzyskanych w organach administracji publicznej rodzą się uzasadnione wątpliwości, co do zgodności z prawem podejmowanych przez te organa decyzji.

Decyzja nr 2 wojewody suwalskiego o likwidacji PRG Sterławki Małe została wydana w dniu 14 stycznia 1992 r., to jest po wejściu w życie ustawy o utworzeniu Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, która zobowiązywała do przekazywania mienia likwidowanych PGR na rzecz Skarbu Państwa. W tej samej decyzji antydatuje się likwidację tego przedsiębiorstwa. W paragrafie pierwszym stwierdza się, że został on zlikwidowany z dniem 31 grudnia 1991 r. (to jest przed wejściem w życie ustawy o utworzeniu AWRSP). Oczywiste jest, że tak określony termin likwidacji miał umożliwić przekazanie PGR na rzecz PFZ. Przed wydaniem tej decyzji wójt gminy w Giżycku decyzją z dnia
14 października 1991 r. uczynił spółkę z o.o. Przedsiębiorstwo Rolne "AGRO-STER" nabywcą jeszcze nie zlikwidowanego PGR. Sąd Rejestrowy wykreślił z rejestru PGR Sterławki Małe dopiero 27 stycznia 1992 r.

Wspomniana wyżej decyzja wójta gminy w Giżycku ustalająca nabywcę PGR oraz akty notarialne przenoszące prawo własności na rzecz spółki z o.o. "AGRO-STER" zawierają zapisy z których wynika, że strona nabywająca PGR przejmie wszelkie świadczenia i zobowiązania wobec rencistów, emerytów i były pracowników PGR Sterławki Małe. Zapisy te jedynie pozornie zabezpieczały ich interes. Nie zawierały one bowiem zapewnienia, że ludzie ci będą mogli nabyć zajmowane przez nich lokale korzystając z dobrodziejstwa powołanej na wstępie ustawy, gdyż tylko sprzedaż mieszkań przez AWRSP mogła odbywać się na warunkach preferencyjnych.

W świetle powyższego likwidacja w pośpiechu PGR Sterławki Małe i przekazanie go na PFZ w czasie, gdy już obowiązywała ustawa o utworzeniu AWRSP, była dokonana ze świadomością - a już na pewno organa podejmujące te decyzje musiały zdawać sobie z tego sprawę - krzywdzenia emerytów, rencistów i były pracowników tego PGR, a co za tym idzie z naruszeniem prawa. Aktualnie najemcom (rencistom, emerytom oraz byłym pracownikom PGR) proponuje się zakup lokali mieszkalnych po cenach wolnorynkowych. Dla tych ludzi jest to bolesne i niezrozumiałe. Całe swoje zawodowe życie przepracowali w PGR. Ich koledzy i koleżanki z innych, sąsiednich PGR nabyli mieszkania na warunkach preferencyjnych. Należy także zauważyć, że taka forma przekształcenia PGR, polegająca na przekazaniu PFZ celem sprzedaży dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością była wyjątkowa w województwie suwalskim.

Niezależnie od oceny przez pana ministra przedstawionego stanu faktycznego i podjętych w tym względzie decyzji, moim zdaniem, skrzywdzonym ludziom tego PGR winno się stworzyć możliwości zakupu zajmowanych przez nich mieszkań na warunkach ustawy, a jeżeli jest to niemożliwe w miejscowości w której zamieszkują, w porozumieniu z nimi AWRSP powinna zaproponować inne lokale. Pragnę zaznaczyć, iż podobna sytuacja występuje w gminie Pszczółki województwo gdańskie (kserokopie dokumentów w załączeniu).

- dziewięć egzemplarzy kserokopii: pisma złożonego do mojego biura przez państwa Koniecznych, trzy pisma Urzędu Gminy Pszczółki, dwa pisma Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, Odział Terenowy w Elblągu Sekcja w Gdańsku, pismo mieszkańców gminy Pszczółki, odpowiedź Sejmiku Samorządowego województwa elbląskiego na pismo mieszkańców gminy Pszczółki, pismo do wojewody elbląskiego oraz Sejmiku Samorządowego województwa elbląskiego.