Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie


24. posiedzenie Senatu RP

3 grudnia 1998 r.

Oświadczenie

Proszę, aby moje oświadczenie zostało skierowane do pana premiera Rzeczypospolitej Polskiej Jerzego Buzka, ministra obrony narodowej pana Janusza Onyszkiewicza oraz sejmowej Komisji Finansów Publicznych.

Według mojej wiedzy, ze względu na brak w przyszłorocznym budżecie Ministerstwa Obrony Narodowej środków finansowych na ochronę zdrowia została wstrzymana inwestycja centralna nr 38340, związana z rozbudową 108. szpitala wojskowego z przychodnią w Ełku. W przekonaniu władz samorządowych, władz wojskowych, środowiska wojskowego oraz moim, decyzja ta jest niezrozumiała i niedopuszczalna.

Za rozbudową tego szpitala przemawia bowiem wiele argumentów.

Po pierwsze, 108. szpital wojskowy z przychodnią w Ełku, zgodnie z listem intencyjnym podpisanym 27 sierpnia bieżącego roku przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej, pana Roberta Lipkę, wojewodę suwalskiego, prezydenta Ełku oraz inne osoby, ma wspólnie ze szpitalem rejonowym stanowić całościowy, uzupełniający się system zabezpieczenia medycznego powiatu ełckiego i okolicznych garnizonów.

Po drugie, w pobliżu szpitala, w odległości 30 km, w miejscowości Orzysz, mieści się ośrodek szkolenia poligonowego. Ośrodek ten jest przedmiotem zainteresowania państw NATO i prawdopodobnie będzie wykorzystywany przez nich, pod warunkiem istnienia w odległości do 30 km szpitala zabezpieczającego ćwiczenia poligonowe. Warunek ten będzie spełniał właśnie szpital wojskowy w Ełku.

Po trzecie, zatrzymanie budowy nowego pawilonu szpitalnego może spowodować: konieczność wydatkowania dodatkowo kwoty 200 tysięcy zł rocznie z tytułu kosztów utrzymania częściowo już użytkowanego budynku; niedotrzymanie warunków umowy zawartej pomiędzy wojewodą suwalskim a dowódcą Warszawskiego Okręgu Wojskowego z 1992 r., co grozi żądaniem zwrotu poniesionych nakładów finansowych wraz z odsetkami, które stanowią około 6-7 milionów zł; wystąpienie wykonawcy na drogę sądową o wypłacenie 10-20% wartości inwestycji z powodu niedotrzymania warunków umowy przez inwestora.

Ze względu na fakt, że resort obrony narodowej zgłosił, że potrzebuje na ochronę zdrowia kwoty 174 miliony zł, a otrzymał na ten cel jedynie 83 miliony zł, nie mogę go w tej sytuacji obwiniać za podjętą decyzję. Niemniej jednak uważam, że wstrzymanie rozbudowy przedmiotowej inwestycji na obecnym etapie prac przyniesie wiele negatywnych skutków.

W związku z tym zwracam się do pana premiera oraz przewodniczącego sejmowej Komisji Finansów Publicznych o przydzielenie na obecnym etapie prac budżetowych środków finansowych na ten cel, natomiast do ministra obrony narodowej - o cofnięcie decyzji o wstrzymaniu przedmiotowej inwestycji.


Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, następne oświadczenie