W dniu 18 grudnia 1997 r. przedstawiłem Wysokiej Izbie oświadczenie, które kierowałem do premiera, ministra finansów i prokuratora generalnego Rzeczypospolitej Polskiej. Wskazałem w nim na szereg niepokojących zjawisk (możliwości nadużyć na olbrzymią skalę) z dziedziny gospodarki paliwami płynnymi. Jako źródło nadużyć wskazałem zjawisko sprzedaży importowanego oleju opałowego jako oleju napędowego lub w postaci domieszki do oleju napędowego. Zwróciłem się wówczas do członka rządu o podjęcie szybkich i zdecydowanych działań w tej sprawie.

Na moje oświadczenie otrzymałem odpowiedzi od ministra finansów i od prokuratora generalnego, w których to odpowiedziach, a szczególnie w odpowiedzi ministra finansów, sygnalizowany przeze mnie problem potraktowany został w sposób niefrasobliwy. Nie podjęto też wówczas żadnych specjalnych działań w tej sprawie - informacji takiej nie podano w kierowanych do mnie odpowiedziach. Można więc powiedzieć, że zbagatelizowano wówczas ważny sygnał o olbrzymich nieprawidłowościach występujących w naszym państwie.

Dzisiaj mamy już niezaprzeczalne dowody przestępczego procederu na rynku paliwowym i wiążące się z tym straty dla skarbu państwa i jego obywateli. Szybka reakcja odpowiedzialnych służb państwowych na moje oświadczenie ograniczyłaby te straty i znacznie wcześniej zahamowałaby opisany proceder. Karygodne zbagatelizowanie sprawy źle świadczy o pracy odpowiedzialnych za to służb rządowych i jest źródłem wielu strat.