Oświadczenie złożone
przez senatora Wojciecha Saługę
Oświadczenie skierowane do ministra finansów Mirosława Gronickiego
Szanowny Panie Ministrze!
W rozporządzeniu ministra finansów z dnia 29 grudnia 2000 r., w sprawie szczegółowego sposobu wykonania budżetu państwa i szczegółowych zasad obsługi rachunków bankowych budżetu państwa oraz zakresu i terminów sporządzania przez narodowy Bank Polski informacji i sprawozdań z wykonania budżetu państwa w ramach obsługi ban
kowej budżetu państwa, minister finansów w rozdziale 5 wprowadził "rozliczenia w okresie przejściowym po zakończeniu roku budżetowego". W §20 Minister Finansów precyzyjnie wyliczył operacje gospodarcze, które po zakończeniu roku muszą być ujęte w księgach zamkniętego roku budżetowego.Część wymienionych tam operacji gospodarczych jest ściśle związana z gminą. Są to: zwrot dotacji celowych do budżetu państwa, ostateczne rozliczenie i przekazanie dochodów pobranych przez urzędy skarbowe do gmin.
Państwowe jednostki budżetowe mają zatem wymienione z nazwy operacje gospodarcze i mimo zamknięcia ksiąg rachunkowych w dniu 31 grudnia na rachunkach bankowych ujmują jeszcze operacje dokonane w styczniu kolejnego roku budżetowego. Takich uregulowań nie przeniesiono je
dnak na gminy. Tymczasem w analogicznych obszarach sprawozdawczości budżetowej obydwa budżety - państwa i JST - powinny stosować te same zasady ujmowania operacji gospodarczych.Wnoszę o wprowadzenie w szczególnych zasadach rachunkowości (DzU nr 153, poz. 1752) rozdziału pod nazwą "Rozliczenia w okresie przejściowym JST po zakończeniu roku budżetowego". W rozdziale tym ustawodawca winien wymienić z nazwy operacje gospodarcze do ujęcia w księgach rachunkowych w tym okresie. Z pewnością w częściach, które wiążą się z budżetem państwa, zasady ujmowania operacji gospodarczych powinny być jednolite.
Z wyrazami szacunku
Wojciech Saługa