Oświadczenie skierowane do prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska

Szanowny Panie Premierze!

W imieniu Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka zwracam się z prośbą o poparcie działań zmierzających do całkowitego zakazu stosowania procedury in vitro.

Metoda in vitro mimo ukierunkowania na osiągnięcie szlachetnego celu, jakim jest poczęcie i narodzenie dziecka, jest głęboko nieetyczna i sprzeczna z polskim prawem. W ramach tej procedury sztucznie, hormonalnie przyspiesza się dojrzewanie kilku, kilkunastu żeńskich komórek jajowych, pobiera się je i w probówce zapładnia męskimi gametami. Zazwyczaj poczętych zostaje kilka, kilkanaście istot ludzkich, a następnie dokonuje się ich selekcji. Poczęte dzieci wykazujące wady niszczy się, a jedną lub kilka wybranych istot ludzkich transferuje się do łona matki w celu umożliwienia im dalszego rozwoju i urodzenia. Nadliczbowe embriony ludzkie zamraża się w celu ich ewentualnego późniejszego wykorzystania. Ogromna większość poczętych metodą in vitro istot ludzkich ginie, według danych z różnych ośrodków od 60% do 80% ginie w czasie selekcji, transferu, zamrażania i odmrażania.

Procedura in vitro narusza trzy artykuły Konstytucji RP:

Art. 30. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.

Art. 40. Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu.

Stanowi ona także naruszenie art. 157a kodeksu karnego:

§1. Kto powoduje uszkodzenie ciała dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia zagrażający jego życiu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat.

Uważam, że metoda in vitro jest niepotrzebna, gdyż naprotechnologia, od lat stosowana z powodzeniem na Zachodzie, jest skuteczną i etyczną metodą pomocy dla małżonków pragnących poczęcia i narodzin dziecka. Pragnę podkreślić, że naprotechnologia jest metodą etyczną, ekologiczną, efektywną (2-3 razy bardziej skuteczną niż metoda in vitro) i ekonomiczną (2-3 razy tańszą niż metoda in vitro).

W związku z tym zwracam się do Pana Premiera o poparcie całkowitego zakazu stosowania procedury in vitro i podjęcie energicznych, skutecznych działań, które doprowadzą do wprowadzenia w polskiej służbie zdrowia naprotechnologii.

Z poważaniem
Piotr Kaleta