Spis oświadczeń, oświadczenie, odpowiedź 1
Informację w związku z oświadczeniem senator Doroty Kempki, złożonym na 51. posiedzeniu Senatu ("Diariusz Senatu RP" nr 56), przekazał Prezes Najwyższej Izby Kontroli:
Warszawa, dnia 23 marca 2000 r.
Pani
Alicja Grześkowiak
Szanowna Pani Marszałek,
W związku z Pani pismem z dnia 8 lutego 2000 r., przy którym otrzymałem tekst oświadczenia złożonego przez senator Panią Dorotę Kempkę, uprzejmie informuję, że ocena efektywności poszczególnych prywatyzacji jest także dla NIK problemem o dużym i ważnym znaczeniu, a jednocześnie skomplikowanym i trudnym. Wynika to z faktu, iż dla konkretnych projektó
w prywatyzacyjnych nie są z reguły określane - przez przedstawicieli Skarbu Państwa, przed rozpoczęciem konkretnych projektów prywatyzacyjnych - cele jakie zamierza się osiągnąć. Na kwestię tę NIK zwracała już niejednokrotnie uwagę. Mogą one być różnorodne, począwszy od kwestii finansowych, w tym wielkości płaconych podatków, ale także i inwestycyjnych lub społecznych.W mojej ocenie, samo porównanie wysokości podatków odprowadzanych do budżetu państwa przez jednostki sprywatyzowane w oderwaniu od celów, o których wspomniałem, może prowadzić do nie zawsze właściwych wniosków.
NIK nie prowadziła badań w zakresie, o którym mowa w oświadczeniu p. senator Doroty Kempki, niemniej jednak rozważę podjęcie kontroli, która mogłaby skoncentrować się na analizie i ocenie przyczyn występujących różnic w wysokości podatków płaconych na rzecz budżetu państwa. Samo natomiast porównanie wysokości płaconych podatków przed i po prywatyzacji, w globalnych wielkościach, przy uwzględnieniu wskaźników inflacyjnych, mógłby - moim
zdaniem - wyjaśnić GUS, gromadzący m.in. dane z tego zakresu.Łączę wyrazy szacunku
Janusz Wojciechowski