Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie
58. posiedzenie Senatu RP
11 maja 2000 r.
Oświadczenie
Oświadczenie w sprawie przydziału środków przez Krajowy Urząd Pracy na aktywne formy walki z bezrobociem dla powiatów województwa kujawsko-pomorskiego.
Z ustawy budżetowej wynika, że Krajowy Urząd Pracy otrzymał na ten rok więcej środków niż w roku poprzednim. Na prace interwencyjne przyznano mu 296 mln zł (w 1999 r. - 235 mln zł), na umowy absolwenckie - 238,7 mln zł (w 1999 r. - 169,2 mln zł), na stypendia absolwenckie - 885 mln zł (w 1999 r. - 835 mln zł).
Prawem kaduka ustalono, że co najmniej połowa pieniędzy na aktywizację bezrobotnych ma być rozdzielona od tego roku w drodze "konkursu".
O takiej formie przydziału dalszych środków powiatowe urzędy pracy dowiedziały się w marcu br. Uzyskały jednak jedynie informacje, kiedy należy takie programy złożyć i kiedy będą oceniane, lecz ani słowa o tym, jakie będą kryteria ich oceny.
Nowe rozwiązania, bez dokładnego opracowania i bez uprzedzenia, wprowadza się w sytuacji, kiedy np. w mieście i powiecie bydgoskim w styczniu br. liczba bezrobotnych wzrosła o 1332 osoby w stosunku do grudnia 1999 r., w powiecie świeckim od października 1999 r. o 475 osób, na początku tego roku o dalsze 230 osób, zaś w powiecie mogileńskim stopa bezrobocia od czerwca do grudnia wzrosła z 16,2% do 18,9%, a więc o 2,7%. Taka sytuacja dotyczy wszystkich
powiatów w naszym województwie.Nie chcę przedstawiać w moim oświadczeniu samych liczb, więc pragnę jednocześnie stwierdzić, na podstawie posiadanych materiałów, że wzrósł udział osób z prawem do zasiłku dla bezrobotnych
, udział osób zwolnionych z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz osób pozostających bez pracy 12 miesięcy i dłużej.Tragiczna będzie w tym roku sytuacja absolwentów, ponieważ przyznane środki nie pokrywają zobowiązań z umów zawartych w 1999 r.
Polityka rządu, której istotnym elementem, od dwóch lat powodującym systematyczny wzrost bezrobocia, jest "schładzanie gospodarki", wzbogacona została obecnie o przyjmowanie do wyliczenia algorytmów stanu z czerwca 1999 r., a na dodatek wprowadzenie "konkursu".
Większość starostów uważa, że takie fałszowanie rzeczywistości jest związane z przekazaniem urzędów pracy w gestie samorządów. Zgodnie z dotychczasowymi zwyczajami zadania i odpowiedzialność zostały przekazane, zaś środki rozdzielane centralnie wg nieokreślonych kryteriów.
Trudno jest przypuszczać, że rozdział środków finansowych, w dwóch tak ważnych społecznie dziedzinach nadzorowanych przez pana premiera, tzn. na pomoc społeczną i aktywną walkę z bezrobociem, wynika z braku kompetencji.
Należy zatem zgodzić się z poglądami już obecnie powszechnymi, że jest to forma rozprawienia się z samorządami innej opcji politycznej.
Jeśli tak jest, to pragnę panu uświadomić fakt, że setki tysięcy ludzi (wraz z rodzinami) nie mają za co żyć, nie mają co do ust włożyć i nie będę patrzeć, jakie intencje polityczne kierują poczynaniami rządu.
Ci ludzie muszą wyjść na drogi i ulice, ponieważ decydują o tym ich biologiczne potrzeby. I jeśli Pan Premier nie podejmie decyzji racjonalizujących politykę aktywnego zwalczania bezrobocia, to tak się stanie.
Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie