Obowiązujące w chwili obecnej przepisy postępowania karnego w niedostateczny sposób chronią ofiary przestępstw i ich rodziny. I to nie tylko jeśli chodzi o przestępstwa najcięższe - przeciwko życiu i zdrowiu, ale także o drobne przestępstwa pospolite, na przykład przestępstwa przeciwko mieniu. Zbyt często słyszy się o umarzaniu postępowania w sprawach o kradzież mienia, w tym samochodów oraz o włamanie, szczególnie do mieszkań i obiektów handlowych - najczęściej z powodu niewykrycia sprawców lub małej szkodliwości społecznej czynu. Uniemożliwia to pokrzywdzonym dochodzenie od sprawców odszkodowania z tytułu poniesionej szkody.

Pozycja sprawcy wydaje się być uprzywilejowana również w sprawach o przekroczenie obrony koniecznej. Dowolność w definiowaniu jej granic powoduje, że coraz częściej osoby faktycznie pokrzywdzone, które czynnie odpierały zamach na swoje życie lub mienie, stają się oskarżonymi, zaś sprawcy przestępstw występują jako pokrzywdzeni. Tego typu fakty chętnie podchwytują środki masowego przekazu, a w wyniku ich publikacji napiętnowane zostają ofiary, a nie bandyci i złodzieje.

Dlatego proszę Ministra Sprawiedliwości o odpowiedź na pytanie: czy w ramach przygotowywanego przez resort sprawiedliwości projektu głębokich zmian w przepisach prawa karnego - zarówno kodeksu karnego jak i kodeksu postępowania karnego - przewiduje się nowelizację tych przepisów - a jeśli tak, to w jakim zakresie - które pozwolą na wzmocnienie pozycji prawnej pokrzywdzonego, w tym również odpierającego atak na swoje życie lub mienie, w toku postępowania karnego?

Zbigniew Kruszewski

Senator RP