Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie


45. posiedzenie Senatu RP

19 listopada 1999 r.

Oświadczenie

Szanowny Panie Premierze!

Po zapoznaniu się z projektem ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, opracowanym przez sekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Socjalnej, panią Ewę Lewicką, oświadczam, że przyjęcie tego projektu przez Radę Ministrów nosi znamiona naruszenia konstytucyjnej zasady państwa prawnego.

Projekt ten przewiduje bowiem zawieszenie prawa do emerytury lub renty wszystkim osobom, które nie ukończyły sześćdziesięciu lat - kobiety lub sześćdziesięciu pięciu lat - mężczyźni, jeżeli po jej przyznaniu podejmą jakąkolwiek pracę albo uzyskają przychód z działalności podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia społecznego. Nowelizacja ta dotyczy więc osób, które przeszły na wcześniejszą emeryturę z własnego wyboru, mając, zgodnie z obowiązującym prawem, możliwość podjęcia dodatkowego zarobkowania, albo tych, które zostały zmuszone przez pracodawcę, na przykład na skutek likwidacji zakładu pracy lub przez obowiązujące przepisy prawne - na przykład: żołnierz może pełnić służbę zawodową najdłużej do sześćdziesiątego roku życia - i również zgodnie z obowiązującym prawem mają możliwość podjęcia dodatkowego zarobkowania.

W obydwu przypadkach osoby te przechodziły na wcześniejsze emerytury na podstawie obowiązujących wówczas przepisów prawnych. Wprowadzanie zmian w tych przepisach na niekorzyść obywateli powinno odbywać się w sposób umożliwiający im dostosowanie się do nowych uregulowań prawnych. W odniesieniu do osób odchodzących na wcześniejszą emeryturę z własnego wyboru powinna być im stworzona możliwość rezygnacji z tej emerytury i kontynuowania poprzedniej pracy. Osób zmuszonych do przejścia na wcześniejszą emeryturę projektowane zawieszenie emerytury nie powinno obowiązywać. W przeciwnym wypadku powinna być im stworzona możliwość rezygnacji z tej emerytury i podjęcia pracy na poprzednich warunkach. Natomiast dla przedstawicieli służb mundurowych proponowana nowelizacja jest absolutnie nie do przyjęcia.

Jest to zmiana umowy przez pracodawcę w trakcie jej trwania, a w stosunku do emerytów i rencistów - po jej wygaśnięciu. To tak, jakby zasady gry zostały zmienione po grze i na podstawie nowych zasad jej wynik został zweryfikowany na niekorzyść jednej ze stron.

Z poważaniem. Wiesław Pietrzak.


Spis oświadczeń, poprzednie oświadczenie, odpowiedź, następne oświadczenie